O adorowaniu i nie tylko

Ja naprawdę muszę lubić pana Terlikowskiego, bo w zasadzie czytam wszystko co on napisze. I bardzo się denerwuję jeśli coś przez nieuwagę przeoczą. Tym razem jednak byłem czujny i mam to. Ten fragment mnie zainspirował.

„Jesteśmy śmiertelni, umrzemy, a najważniejsze dla nas jest to, co później. Dlatego warto czytać Pismo św., modlić się, adorować Najświętszy Sakrament, przystępować do Eucharystii i wyspowiadać się. Śmierć może przyjść w każdej chwili. W większości przypadków nie od #koronawirus”.

Nie będę się nad tymi słowami specjalnie rozwodził, bo w zasadzie zielonego pojęcia nie mam o czym tak naprawdę Terlikowski mówi. Nie kumam tych aluzji, nie wiem za bardzo co to jest owe „pismo św.”, a już w ogóle nie jarzę tego „najświętszego sakramentu”, choć z kontekstu może wynikać, że to jakaś kobieta chyba jest.

W każdym razie, te tomaszowe stwierdzenia zainspirowały mnie jednak do pobieżnej polemiki. I tak…

➤ Nie wiem skąd to przekonanie pana Tomka o tym, że najważniejsze jest nie to co teraz, tylko to co później. Hmmm…, szczerze mówiąc i racjonalnie myśląc jest tylko tu i teraz, nic poza tym. Mamy ostatecznie zaawansowany już w latach XXI wiek, więc coś takiego jak racjonalne myślenie nie jest chyba towarem deficytowym ani ekskluzywnym. Więc na pytanie co będzie później, najprościej można odpowiedzieć: nic nie będzie, jedynie ciemność, robaki, smród i syf. Ewentualnie popiół. Coś bym tam jeszcze mógłbym dopisać, ale na razie chyba to wystarczy.

➤ Co do tego pisma, to też mam pewne wątpliwości, bo tak naprawdę jedyne Pismo z jakim od czasu do czasu mam przyjemność się stykać, to pewien Magazyn Opinii wydawany w formie miesięcznika. Szczerze mówiąc nie wiedziałem, że to Pismo jest święte, bo nigdy i nigdzie nie znalazłem żadnego dowodu na potwierdzenie tej domniemanej świętości. Miałem nawet zadzwonić do redakcji, czy coś o tym wiedzą, że są święci, ale po namyśle zrezygnowałem. Bo jeszcze się nie daj bosze tym przejmą i coś im po prostu odjebie. Więc lepiej nie wywoływać wilka z lasu a anioła z burdelu. Czyli albo Terlikowski łże, albo pomylił tytuły. Wybaczam mu, bo to w sumie drobiazg.

➤ I przechodzimy do najważniejszego momentu a mianowicie tej adoracji.

❗️OSTRZEŻENIE. Będzie nieco wulgarnie. Ale tylko nieco

No więc raz jeszcze pragnę zaznaczyć, że mimo obycia, bo bywam tu i ówdzie, nigdy dotąd nie spotkałem panienki o ksywce „Najświętszy Sakrament”, tym samym nie wiem jak ona wygląda, co ma tu i ówdzie i w związku z tym, nie widzę najmniejszego powodu, by takiego nonejma adorować. Więc póki nie padną konkrety, jakaś fota chociażby na dzień dobry, podstawowe wymiary, kolor włosów i skóry, powstrzymam się od jakichkolwiek ruchów.

Ale żeby była jasność, z adoracją jestem jak najbardziej za pan brat, bo od dłuższego czasu nieustannie adoruję pewną Ilonę, ksywka „Farciara” z agencji na Wołowskiej dawniej Komarowa i póki co ona mi zupełnie wystarcza, nie szukam żadnej innej, zwłaszcza o tak zniechęcającym pseudonimie.

Jako stały klient mam zniżki, a „Farciara” wiedząc, że dobrze i terminowo płacę – żadne tam kredyty czy dymanko na zeszyt – oraz regularnie bywam, jest tym bardziej podatna na moją adorację i otwiera się przede mną tak, jak żadna inna się nie otwierała. Przynajmniej raz na dwa tygodnie, a bywa że i co tydzień, przystępuje więc do tej formy eucharystii i zapewniam, że jest to całkiem miłe. Radzę spróbujcie, w razie czego służę adresem.

To w zasadzie cała moja polemika z panem TT i tyle co miałbym do powiedzenia w tej sprawie. No i na koniec jeszcze drobna ale konieczna uwaga. Otóż biorąc pod uwagę mój wiek, oraz uniesienia jakich niezmiennie doznaję w czasie przyjmowania tej eucharystii, mam pełną świadomość, że śmierć może przyjść do mnie w każdej chwili, ale z pewnością jej przyczyną nie będzie koronawirus.

PS. Tomku poliż klamkę od kościoła, ja wolę polizać coś innego! 🕷